THE EFFECT OF TAX SUPERVISION AND TAX COLLECTION ON OBEDIENCE TO PAY TAXES AND TAX REVENUE

Basrowi Basrowi

doi:10.36766/ijag.v3i1.37

THE EFFECT OF TAX SUPERVISION AND TAX COLLECTION ON OBEDIENCE TO PAY TAXES AND TAX REVENUE

Basrowi Basrowi

Abstract

The purpose of this study was to determine the effect of tax supervision and tax collection both
partially and simultaneously on the compliance of taxpayers and their implications for tax revenue.
The type of research used in this study is a type of causality research, namely research that aims to
determine the effect of independent variables on the dependent variable. However, the method used in
this research is a quantitative approach. The data collection technique used in this study is by using
secondary data from the Pratama Tax Office of Lampung Province, specifically from the Inspection
Section and the 2017 and 2018 Billing Section. Data were analyzed using the SPSS version 18 and
Lisrel programs. Based on the results of data analysis it was concluded that there were significant
effects both partially and simultaneously between tax supervision, tax collection, taxpayer compliance
with tax revenue.

Keywords

Supervision, collection, compliance, tax revenue

Full Text:

PDF

References

Anggraeni, I. (2016). Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Persepsi Wajib Pajak Mengenai Penggelapan Pajak (Tax Evasion). Skripsi. Jayapura: Universitas Cenderawasih Fakultas Ekonomi.

Ariely, D, & Yuksel, S. (2019). When Is Inequality Fair ? An Experiment on the Effect of Procedural Justice and Agency R Merve Akba S’, Journal of Economic Behavior and Organization, 161 (2019), 114–27

Arsyad, M. (2013). Analisis Pengaruh Sosialisasi, Pemeriksaan dan Penagihan Aktif Terhadap Kesadaran Pajak dan Kepatuhan Wajib Pajak Badan.” Tesis, tidak dipublikasikan. Universitas Sumatra Utara

Eisenhardt, K. (1989). Agency theory: An assessment and review. Academy of Management Review, 14(1), 57e74.

Erwis, N. A. (2012). Efektifitas Penagihan Pajak Dengan Surat Teguran dan Surat Paksa Terhadap Penerimaan Pajak pada KPP Pratama Makassar Selatan. Skripsi. Makassar: Universitas Hasanuddin Fakultas Ekonomi.

Fahrul, A. (2016). Pengaruh Pemeriksaan dan Penagihan Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Makassar Utara. Skripsi. Makassar: Universitas Hasanuddi Fakultas Ekonomi.

Firdayani, F., Layuk, P.K.A., & Layuk, T.A. (2017). Pengaruh Pemeriksaan dan Penagihan Pajak Terhadap Penerimaan Pajak. (Study Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jayapura), Jurnal Akuntansi & Keuangan Daerah 12(2), November 2017: 15–28

Ghozali, I., (2016). Aplikasi Analisis Multivariete Dengan Program IBM SPSS 23 Edisi Kedelapan. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Ginting, R.P. (2015). Pengaruh Pemeriksaan Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak. Jurnal Administrasi Bisnis - Perpajakan (JAB), 6(1), 2015

Haula, R., & Irianto, E.S. (2011). Panduan Lengkap Tata Cara Perpajakan di Indonesia. Jakarta: Visimedia Pustaka

Inggit, I, (2019.) Kinerja Pajak 2018, Lagi-Lagi Tak Capai Target. CNBC Indonesia. 3 Januari 2019. Diakses dari https://www.cnbcindonesia.com/market/20190103101148-17-48886/kinerja-pajak-2018-lagi-lagi-tak-capai-target

Kusuma, H. (2018). Penerimaan Perpajakan 2017 Capai Rp 1.339 Triliun, 91% dari Target. Detik.finance. 2 Janurai 2018. Diakses dari https://finance.detik.com/berita-ekonomi-bisnis/d-3795760/penerimaan-perpajakan-2017-capai-rp-1339-triliun-91-dari-target

Mardiasmo. (2013). Perpajakan Edisi Revisi, edisi XVII. Jogjakarta: CV ANDI OFFSET.

Meiliawati, W., & Anastasia. (2013). Pengaruh Pemeriksaan dan Penagihan Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Pada KPP Pratama Kosambi, Ultima Accounting, 5(1). Juni 2013.

Oktaviani, L. (2015). Pengaruh Pemeriksaan Pajak Dan Penagihan Pajak Terhadap Peningkatan Penerimaan Pajak (Studi Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Majalaya periodde 2011-2014, Skripsi. Bandung: Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Komputer Indonesia

Ozili, P. K. (2018). Impact of digital finance on financial inclusion and stabili.” BorsaI_stanbulReview18-4(2018)329e340http://www.elsevier.com/journals/borsa-istanbul-review/2214-8450

Pemerintah. (2000). Pemerintahan RI. Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2000 tentang Penagihan Pajak dengan Surat Paksa. Jakarta.

Pemerintah. (2009). Pemerintahan RI. Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2009 Tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan. Jakarta.

Pemerintah. (2010). Pemerintahan RI. Peraturan Menteri Keuangan Nomor 85/PMK.03/2010 tentang Tata Cara Pelaksanaan Penagihan dengan Surat Paksa dan Pelaksanaan Penagihan Seketika dan Sekaligus. Jakarta.

Pemerintah. (2011). Pemerintahan RI. Peraturan Menteri Keuangan Nomor 82/PMK.03/2011 Tentang Tata Cara Pemeriksaan Pajak. Jakarta.

Pemerintah. (2011). Pemerintahan RI. Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor SE-85/PJ/2011 tentang Kebijakan Pemeriksaan untuk Menguji Kepatuhan Pemenuhan Kewajiban Perpajakan. Jakarta.

Pemerintah. (2012). Pemerintahan RI. Peraturan Direktorat Jenderal Pajak Nomor PER – 9/PJ/2010

Pemerintah. (2012). Pemerintahan RI. Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor SE-07/PJ/2012 tentang Rencana dan Strategi Pemeriksaan Tahun 2012. Jakarta.

Pungkasawan, W. (2015). Analisis Efektivitas Dan Kontribusi Penagihan Tunggakan Pajak Dengan Penerbitan Surat Teguran Dan Surat Paksa Terhadap Penerimaan Pajak (Studi Kasus pada KPP Pratam Jember). Hasil penelitian. Jember: Universitas Jember Fakultas Ekonomi.

Rahayu, S.K. (2010). Perpajakan Indonesia: Konsep & Aspek Fornal. Cetakan Pertama. Bandung: Graha Ilmu

Rahmat. (2016). Pengaruh Penagihan Pajak Dengan Surat Teguran dan Surat Paksa Terhadap Pencairan Tunggakan Pajak. Skripsi. Jayapura: Universitas Cenderawasih Fakultas Ekonomi dan Bisnis Jurusan Akuntansi.

Rahmawati, A. (2010). Pengaruh Pemeriksaan Pajak terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan Pada KPP Pratama Lima Jakarta tahun 2007-2008. Skripsi. Surakarta: Universitas Sebelas Maret Fakultas Ekonomi.

Ritonga, P. (2012). Pengaruh Penagihan Pajak dengan Surat Paksa Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak. Jurnal SAINTIKOM, 11(3), September 2012

Salam, S. (2012). Pengaruh Penagihan Pajak dan Kualitas Pelayanan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak. Jurnal Universitas Komputer Indonesia

Soekrisno, A. & Trisnawati, E. (2013) Akuntansi Perpajakan, Salemba Empat, Jakarta

Soemarso, S.R. (2007). Perpajakan Pendekatan Komprehensif, Jakarta: Salemba Empat

Statistik, B. P. (2017). Realisasi Penerimaan Negara. Retrieved April 04, 2017 waktu akses 18.00 WIT, from Badan Pusat Statistik: http://papua.bps.go.id

Suandy, E. (2011). Perencanaan Pajak, Jakarta: Salemba Empat

Sudjarwo & Basrowi. (2006). Metode Penelitian Pendidikan dan Sosial, Bandung: Mandar Maju

Sugiyono. (2016). Metode Penelitian Kombinasi Cetakan Ke Delapan. Bandung: Alfabeta.

Sujarweni, V. (2015). SPSS Untuk Penelitian. Yogyakarta: Pustaka Baru Press.

Suma, D. S. (2016). Pengaruh Sunset Policy, Tax Amnesty, dan Sanksi Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Studi Empiris di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jayapura).” Skripsi. Jayapura: Universitas Cenderawasih Fakultas Ekonomi dan Bisnis Jurusan Akuntansi.

Suryadi. (2006). Model Hubungan Kausal Kesadaran, Pelayanan, Kepatuhan Wajib Pajak Dan Pengaruhnya Terhadap Kinerja Penerimaan Pajak. Jurnal Keuangan Publik, 4(1) 2006. 105-121.

DOI: https://doi.org/10.36766/ijag.v3i1.37